Свидетельство о регистрации журнала

СВИДЕТЕЛЬСТВО
о регистрации СМИ

Федеральной службы
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
Эл. № ФС 77-52200
от 25 декабря 2012 г.


 

Учредитель:
АНОО «Центр дополнительного
профессионального
образования «АНЭКС»

Главный редактор:
Ольга Дмитриевна Владимирская, к.п.н.

 
 

Коррупция в Российской Федерации и его динамика
и общественное мнение

Никулушкин Николай Алексеевич,
студет 4 курса,
Кафедра ГМУ ФГБОУ ВО БГАУ г.Уфа

 

В данной проблеме посвящены труды ученых [5-10].На протяжении многих лет в Российской Федерации коррупция является одной из важнейших проблем страны. Согласно данным ВЦИОМа за 1995 год, респонденты ставят проблему коррупции на 11 место из 17 возможных в рейтинге важных государственных проблем [1], а в 2013 году данная проблема переместилась на 4 место из 22 возможных [2].

Согласно «Всемирному обзору экономических преступлений за 2011 год» международной консалтинговой компании Pricewaterhouse Coopers, число людей, столкнувшихся с фактом вымогательства взятки в 2011 году, снизилось до 40% (в 2009 году показатели были на уровне 48%). Этому способствовало принятие антикоррупционного законодательства (федеральный закон «О противодействии коррупции», «Национальный антикоррупционный план», указ о создании «Национального антикоррупционного комитета»). Однако стоит заметить, что российские показатели экономических преступлений намного выше аналогичных общемировых, которые в 2009 году удерживались на отметке 27% [3]. Согласно «Индексу восприятия коррупции» Transparency International, Россия в 2012 году занимает 143 место среди наиболее «прозрачных» стран из 182 возможных (в 2011 году Россия заняла 154 место [4].

Отсюда можно сделать вывод, что в целом доля коррупционных преступлений в деловой сфере пошла на спад, но не нужно забывать о коррупции «сферы бытовых отношений». В докладе Фонда «Общественное мнение» от 2011 года отмечается «тенденция к «сжатию» рынка бытовой коррупции, отсюда снижение как готовность давать взятки, так и интенсивность коррупции. В итоге коррупции становится меньше: годовое количество незаконных сделок, согласно проведенным расчетам, сократилось с 2005 г. с 46 до 31 млн.

По мнению общественности, наиболее коррумпированной сферами признается местные органы власти (об этом говорят 36% респондентов) и ГИБДД (32%). Подверженными взяточничеству также считают полицию (26%) и судебную систему (21%). Несколько реже упоминаются сферы медицины (17%), предпринимательства (14%) и образования (13%). Данные социологических служб показывают увеличение доли респондентов, отмечающих стабильно высокий уровень коррупции в обществе. Однако, данное противоречие ни в коей мере не отрицает выводов специалистов и экспертов. Во-первых, как было указано выше, положительные изменения имеют скорее количественный характер, нежели качественный. Во-вторых, на формирование общественного мнения огромное влияние оказывает постоянное присутствие проблемы в поле зрения СМИ. Данный фактор заслуживает особого внимания в свете последней агрессивной антикоррупционной кампании, развязанной действующим президентом В.В.Путиным осенью 2012 года.

Опрос Левада-Центра от 27 марта 2013 года показал, что 83% россиян видят в происходящем не борьбу с коррупцией, а всеобщее разложение власти. Практически половина респондентов (42%) видят первопричиной кампании в первую очередь клановую борьбу, а не попытки очищения государственного аппарата от алчных чиновников [5]. Единодушны с общественностью и многие российские политологи. К примеру, Е.Н. Минченко, директор Международного института политической экспертизы, отметил, что «у коррупционных скандалов две составляющих. С одной стороны, антикоррупционная кампания создает удобную почву для сведения счетов в рамках внутриэлитной борьбы. С другой — это очередной инструмент поднятия рейтинга власти» [6]

Таким образом, можно заключить, что в настоящее время антикоррупционная политика сменила свой вектор. Если раньше упор делался на формирование крепкой нормативно-правовой базы, то сейчас он носит несистемные характер, суть которого состоит в создании видимости борьбы с коррупцией. Прогнозы экспертов в рамках данной политике становятся неутешительными: возросла вероятность, что положительная динамика последних трех лет исчезнет.

Литература:

1. Архив социологических данных ВЦИОМ за 1995 год // ВЦИОМ. 1995. 10 июля. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://wciom.ru

2. Пресс-выпуск №2254 // ВЦИОМ. 2013. 15 марта. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://wciom.ru

3. Россия, Всемирный обзор экономических преступлений 2011 // Pricewaterhouse Coopers. 2012. 20 мая. [Электронный ресурс] — Режим доступа — http://www.pwc.ru

4. Уровень коррупции в РФ за год снизился – Transparency International // РИА Новости. 2011. 01 декабря. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://ria.ru

5.  Ханнанова Т.Р. ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ ОБЪЕКТИВАЦИИ // ЖУРНАЛ:ПРАВО И ПОЛИТИКА Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "НБ-Медиа" (Москва)ISSN: 1811-9018

6. Шапошникова Р.Р ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ  // ЖУРНАЛ: ЭКОНОМИКА И СОЦИУИМ Издательство: ООО "Институт управления и социально-экономического развития" (Саратов) ISSN: 2225-1545

7. Гарифуллина А.Ф ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ // ЖУРНАЛ:ЭКОНОМИКА И СОЦИУМ Издательство: ООО "Институт управления и социально-экономического развития" (Саратов) ISSN: 2225-1545

8. Валиева А.Р ПРОБЛЕМА МОЛОДЕЖНОЙ ЗАНЯТОСТИ //  Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Учреждение Российской академии наук, Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра. Уфа, 2009 Издательство: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН (Уфа)

9. Ханнанов Р.А ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ: ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО ПОНИМАНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ // ЖУРНАЛ:ПРАВО И ПОЛИТИКА Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "НБ-Медиа" (Москва) ISSN: 1811-9018

10. Хатмуллина Л.Р  РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАНЯТОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН // СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ Материалы II международной научно-практической конференции. Саратов, 2014 Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Центр профессионального менеджмента "Академия Бизнеса" (Саратов)

 

 

 

Joomla SEF URLs by Artio